חברת קונגרס אמריקאית מכהנת ידעה לכאורה את מי יבחר דונלד טראמפ לסגנו עוד לפני הציבור, העבירה טיפ לחבר, והחבר הפך את הלחישה לפוזיציה מנצחת בפולימרקט. הפרשה משכה חקירה פדרלית לאחד השווקים הפוליטיים הנצפים ביותר בפלטפורמה, ולצדה הכחשה נזעמת של חברת הקונגרס שבמרכזה.

החבר הוא רוגן או'הנדלי, המוכר למיליוני עוקבים בכינוי DC Draino. הטיפ, לפי אנשים שתיארו ארוחת צהריים בקיץ 2024 במועדון Stovall House בטמפה, הגיע מחברת הקונגרס אנה פאולינה לונה, שסיפרה לכאורה למסובים שהיא ידעה שהבחירה היא ג'יי.די ואנס עוד לפני שאר המדינה, והעבירה את המילה לאו'הנדלי כדי שיספיק להיכנס מוקדם. לפי הדיווח היא אף הקניטה אותו אחר כך על שלא שם יותר.

עד שטראמפ הודיע על כך רשמית ב-15 ביולי, השוק כבר נטה לכיוונו של ואנס. המחיר שלו בפולימרקט כמעט הוכפל בתוך שבוע, מסביבות 14 סנט לכמעט 29, ככל שהקהל חש שהבחירה מתהדקת. מי שקנה לפני ההכרזה והחזיק עד ההכרעה גבה דולר מלא. גודל הפוזיציה של או'הנדלי מעולם לא פורסם. מה שכן פומבי, לצמיתות, הוא הפנקס שעליו היא נרשמה.

הפנקס חותך לשני הכיוונים

זה החלק שהופך את הסיפור לסיפור על שווקי תחזיות, לא רק על וושינגטון. מחיר בפולימרקט הוא לא טיפ ולא הבטחה; הוא ההערכה החיה של הקהל להסתברות, מודפסת על בלוקצ'יין ציבורי שלא שוכח. אותה שקיפות שמאפשרת לכל אחד לבקר את השוק היא זו שמאפשרת עכשיו לחוקרים לצעוד בו לאחור, ארנק אחרי ארנק, חותמת זמן אחרי חותמת זמן. טיפ מיושן שנלחש מעל צלחת נעלם. עסקה שנפתחה על סמך אותו טיפ, לא.

שני הצדדים ששמם הוזכר מכחישים כל מעשה פסול. או'הנדלי אמר שכל רמיזה לכך שסחר על מידע חסוי, או שדיבר על כך, אינה מדויקת. לונה השיבה בהיתול שהיא מחמיאה לכל מי שחושב שהיא טלפתית, הבהירה שאינה כזו, והתחייבה להמשיך להוביל את המאבק בסחר פנים. עם זאת, הפרשה משכה את תשומת ליבה של רשות המסחר בחוזים העתידיים על סחורות בארה"ב (CFTC), הבוחנת אם מידע לא ציבורי הזיז כסף בפלטפורמה.

לונה לא הסתפקה בהכחשה. משרדה מוסר שהיא אינה נחקרת "בשום צורה", ושהיא עצמה הגישה תלונה פלילית ל-CFTC על הדיווח, שאותו היא מכנה שקרי. גם או'הנדלי לא היה החשבון הבולט היחיד שנכנס בגדול על ואנס לפני ההכרזה, ודווקא צביר הפוזיציות המתוזמנות היטב והבולטות האלה, לא אנקדוטה בודדת מארוחת צהריים, הוא שהפך את הפרשה לשאלת יושרה שהרגולטור נדרש עכשיו לענות עליה.

זה נוחת בעונה שבה אותה שאלה חוזרת שוב ושוב. פוזיציות שתוזמנו בצורה חשודה סביב מלחמות, תקיפות והחלטות פוליטיות דחפו את פולימרקט לפרסם כללי יושרה מחמירים יותר, ולפחות במקרה אחד שנגע במידע מסווג, להפנות סוחר למשרד המשפטים. הלקח שחוזר הוא לא שאנשים מנסים לסחור על יתרון. אלא שבשוק שנבנה כדי להיות גלוי, היתרון מותיר עקבות.